La telenovela ha llegado al capítulo 3.681. El del 10 de abril de 2025. Diez años y un mes después de que comenzara la serie que en Andorra se conoce como El Día de la Marmota BPA. Ahora estamos en la trama de esta minitemporada. Resulta que hay unos correos ‘bomba’ que estaban perdidos en una caja de seguridad del Titanic. Diez años después, por arte de magia o de IA, salen a la luz. Y demuestran el complot más “complotista” desde que los Iluminati decidieron hacernos creer que el planeta es esférico.
Agentes del Centro Nacional de Inteligencia envían mails al comisario de policía español Pepe Villarejo en 2015 en los que se revela la trama conspirativa entre los gobiernos de Mariano Rajoy y Toni Martí para acabar con BPA. Ya saben por las pelis de espías que los servicios de inteligencia envían correos por mail donde se explican las conspiraciones mafiosas que implican a los máximos responsables de los servicios secretos y de los gobiernos de turno. Y se encriptan los nombres con algoritmos de tal complejidad que no hay IA que los descifre. Por ejemplo: si tienes que explicar un delito que comete tu Presidente del Gobierno para que nadie lo pueda identificar, te refieres a él (siendo un profesional del CNI) como PG. A ver. Bárcenas puso M.Rajoy en sus papeles y a día de hoy siguen buscando quién es. Con este nivel, para descifrar quién era PG hacen falta dos evoluciones más de ChatGPT.
Nunca se sabe cuánto durará la nueva minitemporada. Diez años de serie solo nos han enseñado que una vez la difamación “de moda” —esta vez de tipo conspiranoico— se disipe como las incontables anteriores, tendremos que esperar poco hasta que llegue la próxima. Habrá que esperar a que los guionistas se inspiren nuevamente en alguno de los círculos de Dante. Por cierto. El Día de la Marmota BPA pasará a la historia por haber creado un nuevo género: los bulos budistas. Renacen en formas distintas inmediatamente después de morir.
Trama doble, Crossroads
Hay que reconocer que estamos en un momento impactante. Te atrapa. Quizás es la primera vez en que se cruzan dos tramas importantes. La primera, la amnistía que piden los Cierco. Ya saben. Impunidad absoluta para todos los crímenes que hayan cometido los de BPA mientras estaban en BPA. Los clientes no están incluidos en el pack. A la cárcel si hace falta. Solo ‘bula papal’ para los Cierco y el resto de la gente que trabajaba en el banco. Si el Vaticano vendía indulgencias para pecar, ¿cómo no va a poder hacerlo un Estado laico? Quieren que el Consell General apruebe una “ley de punto final”. Por primera vez en la historia de la humanidad se vetaría la posibilidad de juzgar a un grupo concreto de personas por delitos comunes como el blanqueo. Impunidad para los crímenes cometidos hipotéticamente mientras trabajaban en la entidad. Los beneficiarios de la bula serían los Cierco, Joan Pau Miquel y el resto de directivos y empleados de BPA. Acabo de caer en la similitud bula-bulo. ¿Será esta la conexión entre las dos tramas que nos tienen enganchados a la serie?
El abogado Xavier Jordana, letrado de los Cierco, justifica la petición de impunidad para conseguir la “paz social”. En Andorra nadie sabía muy bien hasta el lunes cuál era la “guerra social”, elemento imprescindible para una posterior paz social. Y aquí llega la nueva trama. La conspiración entre Rajoy y Andorra para acabar con BPA, que entiendo que es lo que debe generar la guerra social, para que luego se nos dé la amnistía que nos lleve a la paz social. Me estoy perdiendo.
¿Dinero o ideología?
Esta astracanada revelada por RAC1, en la que el Gobierno de Toni Martí y el de Mariano Rajoy conspiran para forzar a Estados Unidos a reventar BPA, es la culminación de la excelencia de la máquina del fango andorrana. Cómo se nota la experiencia de diez años. Han conseguido que medios poco sospechosos de dejarse comprar publiquen una barbaridad de grueso calibre sin inmutarse. Sin que ni uno solo de los periodistas se pregunte por qué están publicando que la Tierra es plana.
Hay dos opciones. La primera es que tu dogmatismo te lleve a comprar sin desenvolver el envoltorio una historia que corrobora los agravios de los independentistas hacia España. Las cloacas del Estado español pactaron incluso con Andorra cargarse un banco para hundir al independentismo. Por cierto, ¿en qué afectó al independentismo la caída de BPA?
La venda ideológica tapando los ojos del sentido común. Creo que esta es la buena.
La segunda teoría, evidente en buena parte de los cientos de casos de difamación, injuria, calumnia, bulo, fake news… publicados en estos diez años, estaba relacionada con medios de baja estofa. No creo que RAC1 o La Vanguardia estén en ese grupo.
Pausa
BPA FUE ANIQUILADA POR LOS ESTADOUNIDENSES PORQUE TODOS LOS INDICIOS Y PRUEBAS CON LA DOCUMENTACIÓN INCAUTADA CUANDO SE INTERVINO EL BANCO APUNTAN A QUE ERA UNA MÁQUINA BRUTAL DE BLANQUEO (EN DÓLARES) DEL DINERO DE ORIGEN CRIMINAL GENERADO EN CENTRO Y SUDAMÉRICA.
EL TESORO DE ESTADOS UNIDOS, CON LA POLICÍA FINANCIERA MÁS EFICIENTE DEL PLANETA, NO ES UNA BANDA DE IDIOTAS ROZANDO LA INDIGENCIA COGNITIVA QUE SE DEDIQUEN A REVENTAR BANCOS EXTRANJEROS PORQUE CUATRO POLIS SALIDOS DE UN CÓMIC DE MORTADELO Y FILEMÓN COMO VILLAREJO, MARTÍN BLAS Y TODA LA CATERVA SE LO PIDAN.
Si eres incapaz de reflexionar sobre esto, no puedes dedicarte al periodismo de investigación.
Y si quieres tener una explicación más detallada, con los enlaces que te llevarán a las noticias publicadas en todo el mundo sobre el caso, entra en este post.
Tramas de capítulos anteriores
Voy a presentar cinco de los bulos de la máquina del fango andorrana. Son cinco tramas entre las incontables que hemos vivido en la serie.
OKDIARIO – EDUARDO INDA
LA VALIRA
https://lavalira.eu/la-familia-de-xavier-espot-embolicada-fins-al-coll-en-affaires-que-fan-pudor-2/
CRÓNICA GLOBAL
¿Por qué en Andorra ya nadie se inmuta ante los bulos de la máquina del fango, sea andorrana, catalana o española? Pues porque ya disfrutamos del Nirvana de las calumnias.
Este es Paco Marco, detective, que fue a programas especiales en 8TV para influir en la campaña electoral de abril de 2023. Era todo tan creíble que Xavier Espot, a quien querían hacer perder las elecciones, consiguió una mayoría absolutísima.
Quizás es la trama más bestia. ¿Qué hay más bestia que acusar a todo un país de ser un narcoestado? ¿Saben qué pedía para detener las difamaciones en Andorra? Que el Govern declarara impunes a los Cierco y al resto de personas de BPA por los delitos que pudieran haber cometido en el banco.
@8tvcat Paco Marco sobre Andorra #8tv #8tvcat #blanqueo #andorra #narco #dinero #corrupcion ♬ sonido original – 8tvcat
Después tenemos el documental de la infamia internacional. Un director de documentales oscarizado sintió un impulso irrefrenable, mientras comía un hot dog en una foodtruck de Kentucky, de revelar al mundo —seguro que sin cobrar un duro— la injusticia sufrida por un banco de un país que ni siquiera sabía que existía.
El lema del documental es impagable: “Si usted nunca ha oído hablar del país de Andorra, lo va a hacer ahora. Un banco privado en Andorra fue asesinado por los gobiernos español, americano y andorrano en sus esfuerzos por destruir el movimiento independentista catalán, dejando a decenas de personas amenazadas por prisión…” Y lo llegaron a poner en Prime. Tendría que ser obligatorio en la primera clase de periodismo. Es el éxtasis del bulo. Llegan a decir que hay bancos andorranos fundados con financiación nazi. Les faltó poco para decir que Hitler era originario de Escaldes.
¿Tramas incompatibles?
Los guionistas, aunque extraordinariamente bien pagados, deben estar exhaustos. Diez años inventando calumnias agotan la creatividad de cualquiera. Lo digo porque las dos tramas actuales chirrían cuando se superponen.
La trama A de la propuesta de ley de punto final, presentada por los hermanos Cierco a todos los grupos parlamentarios de Andorra, reconoce de forma indiscutible y textual que el Govern de Andorra actuó de forma “impecable” en el asunto BPA. Reproduzco una parte del texto propuesto por los Cierco para la ley. Se recoge que es evidente que el Ejecutivo andorrano actuó como debía una vez se vio desbordado por la avalancha provocada por la nota de los Estados Unidos:
BASES PARA UNA EVENTUAL LEY CUALIFICADA DE LOS HECHOS PERSEGUIDOS A RAÍZ DE LA NOTA DE LA FINANCIAL CRIMES ENFORCEMENT NETWORK (FinCEN) DE 6 DE MARZO DE 2015
II. Una referencia histórica al momento de la intervención de la Banca Privada d’Andorra
(…) En el momento de publicación de la nota, y a la vista de la información publicada, las autoridades andorranas se vieron obligadas a reaccionar rápidamente para preservar los intereses de los clientes de la entidad y garantizar la estabilidad del sistema financiero andorrano en su conjunto. La BPA fue intervenida por el Instituto Nacional Andorrano de Finanzas y, posteriormente, la Agencia Estatal de Resolución de Entidades Bancarias tuvo que proceder a ceder sus activos a otra entidad y a la posterior liquidación del banco. En este contexto, el Gobierno impulsó un proceso de revisión de las cuentas de todos los clientes de la entidad (customer remediation process) por parte de una firma de prestigio internacional, en un caso inusual de amplísima investigación prospectiva de toda la actividad del banco y sus socios, consejeros, directivos y empleados.
La reacción de las autoridades andorranas, junto con las acciones judiciales interpuestas por los accionistas mayoritarios de la BPA en Estados Unidos, llevaron a que el FinCEN retirara su nota el día 18 de febrero de 2016, sin adoptar ninguna medida concreta, manifestando que la BPA había dejado de ser motivo de preocupación en relación con el blanqueo de capitales.
Por su parte, después de haber situado a Andorra en estado de seguimiento reforzado a raíz de estos hechos, MONEYVAL consideró en sus informes posteriores que la reacción de las autoridades había sido adecuada. Es evidente, además, que las exigencias formales y la praxis del sector bancario en Andorra en materia de cumplimiento normativo no son las mismas ahora que cuando sucedieron estos hechos: hace diez o más años, el llamado compliance era todavía una disciplina muy incipiente en Europa y su alcance y reglas eran aún bastante indeterminados. (…)
La semana pasada el grupo parlamentario de la mayoría votaba por unanimidad su negativa a la ley de impunidad que pedían los Cierco. La respuesta: el lunes en RAC1 se revelaba la trama B con los documentos del complot conspirativo entre el Govern de Andorra y el de Mariano Rajoy. Alianza de mentes malvadas y extraordinariamente astutas que consiguieron engañar a los Estados Unidos.
La dura realidad de los hechos
1- El comisario Villarejo ya estaba a sueldo de los Cierco desde 2017. Cobraba (no se sabe si aún lo hace) 200.000 euros cada 15 días. 400.000 al mes. No lo digo yo. Está grabado. Más concretamente, lo grabó él mismo sin tener en cuenta que algún día se le volvería en contra. Aquí pongo el enlace donde se explica. Vean cómo son estos polis y personajes de tebeo, que esto solo se sabe —ya que le pagaban en negro, en efectivo y en mano— porque se sintieron “insultados”. Eran tan estirados que se indignaban porque tenían que desplazarse a las oficinas de los Cierco para cobrar. Y allí, Ramon Cierco les daba el dinero en billetes, dentro de una bolsa de plástico de las gasolineras de las que los propietarios de BPA tenían la franquicia en Andorra. ¿Cómo no te vas a indignar si encima de que solo te pagan 400.000 euros al mes, tienen la cara dura de dártelo en metálico y en una bolsa de plástico? Una vergüenza.
Pongo el enlace de un medio tan poco sospechoso de ser de derechas como es Público. Entren y lean las transcripciones de las grabaciones que fueron comisadas por la policía española cuando Villarejo fue detenido.
El único elemento que sustenta la conspiración entre Andorra y Rajoy para que los americanos se cargaran BPA son los mails que supuestamente recibió Villarejo de agentes del CNI donde se explica la trama. Por tanto, Villarejo es el único que los tiene seguro desde 2015, cuando los recibió. Si Villarejo trabaja para los Cierco a 100.000 euros por semana desde 2017, ¿por qué no se hicieron públicos los correos en 2017? ¿Por qué ocho años después?
2- Villarejo ha tenido infinidad de problemas, paso por prisión incluido, asegurando que todo está motivado por una conspiración contra él por parte de las cloacas del Estado español. Si disponía de ese documento, habría sido una prueba clave en su defensa. Lo perseguían por cosas como “esta”. En cambio, se comió la cárcel. Está condenado, nuevamente en 2024, a 19 años de prisión.
3- Acusar al Gobierno de Andorra de estar detrás de la caída de BPA es flipante. ¿Reventar el banco que representaba el 20% de la plaza financiera? Si ya es ridículo pensar que cuatro policías de tebeo forzaron a Washington a destruir gratuitamente una entidad financiera de otro país, ¿qué papel podía tener el gobierno andorrano, que ni siquiera cuenta con esos cuatro policías de tebeo? ¿Por qué necesitaban las cloacas del Estado español a Andorra para hundir BPA? La aquiescencia del Principado o su participación era innecesaria si realmente los Mortadelo y Filemón de la policía patriótica hacían bailar como una marioneta a la administración financiera de los Estados Unidos. ¿Saben por qué en Andorra nadie cree que el Gobierno participase, ni siquiera los Cierco, que lo han dejado claro en su propuesta de amnistía? Pues porque todos y cada uno de nosotros sufrimos las consecuencias. Estuvimos a un paso de perder toda la plaza financiera. Un corralito de clientes y empresas que tuvo que pagar el Estado. Dos años de recesión. Cientos de despidos. Mala fama financiera internacional durante cinco años… ¿A cambio de qué? ¿Por qué? ¿Masoquismo? ¿Odio a los Cierco? Joder. Si eran y son la principal fortuna del país. Si el Estado quisiera fundirlos, les reventaría el negocio del tabaco, con el que ganan cientos de millones de euros al año. BPA eran “peanuts”. Son más ricos ahora que en 2015. Para ellos es un tema reputacional.
4- Higini Cierco reconoció en 2016, en la primera declaración judicial, que habían entregado los datos de los Pujol a la policía patriótica en el verano de 2014. La famosa “captura de pantalla” fue filtrada a El Mundo y derivó en la confesión del expresidente.
Aquí se explica cómo lo reconoció en un medio tan poco sospechoso como uno del que los Cierco son accionistas.
Cierco assegura que ni ell ni Miquel van denunciar abans per por
Según su teoría, la policía patriótica estaba convencida de que los políticos independentistas tenían cientos de millones de euros escondidos en bancos andorranos. Coaccionaron a los bancos del Principado. Solo BPA aceptó —ya les concedo que fue por coacción— y reveló lo que tenían los Pujol. El resto de bancos andorranos se negaron a dar información. ¿Qué sentido tiene entonces convencer a la administración Obama para que destruya el único banco de Andorra que ha colaborado? La lógica no indica que, actuando por venganza, fueran a por los otros. O a por todos, si creían que BPA no les había dicho todo. Pero solo a BPA. Con todos los respetos: un insulto a la inteligencia.
5- Entre el 4 de marzo, cuando la embajadora americana se desplazó hasta Andorra para explicar que el 10 de marzo se haría pública una nota que acabaría con BPA, y el 10 de marzo, el gobierno de Toni Martí hizo todo lo posible por evitarlo. Ofreció a los americanos que fuera Andorra quien “castigara a BPA”, limitando el daño a personas concretas y con la dureza que fuera necesaria. Pero salvando el banco. Y que en todo caso se tuviera que pagar una burrada de multa a los Estados Unidos. Pidieron ayuda al gobierno español. Nada. Ese que ahora resulta que estaba confabulado con el gabinete de Toni Martí para acabar con BPA. Precisamente, Toni Martí y el ministro de Exteriores, Gilbert Saboya, se desplazaron a París para reunirse con el presidente francés y Copríncipe François Hollande para que intercediera directamente ante Barack Obama. Hollande respondió que no había podido evitar el golpe cuando fue a BNP Paribas. Hollande lo intentó precisamente con Obama, aprovechando que el presidente de los Estados Unidos se había desplazado a Francia por el aniversario del desembarco de Normandía. El presidente americano le dijo que el Tesoro era independiente. La única opción real que tenía Andorra para frenar o minimizar el tsunami se fue al traste.
5B– Resulta que el Financial Crimes Enforcement Network, la policía financiera de los Estados Unidos adscrita al Departamento del Tesoro, tiene un nivel de independencia por encima de la subordinación al presidente de los Estados Unidos. Y al mismo tiempo, cuatro policías estilo Torrente son capaces de forzarlos a actuar diciéndoles “¿dónde está la bolita, Johnny?”, con un nivel de influencia en la administración financiera norteamericana superior al del inquilino de la Casa Blanca.
6– Los supuestos peritajes que avalan los documentos del CNI son de parte. Hay alguno, también de parte y por tanto con la misma credibilidad que los otros, que determina que los documentos están manipulados. Los documentos en cuestión son esos donde “el agente Anacleto le explica a Superlópez los planes maléficos del PG para cargarse un banco andorrano con la ayuda de los andorranos porque vamos a joder a los indepes”. ¿En qué jodió a los indepes la caída de BPA? Lo único que castigó al movimiento independentista fue la publicación de las cuentas de los Pujol. Cuentas que entregaron los Cierco. Una vez publicadas, el hecho de que el banco donde estaban esos fondos —y que fueron regularizados en 2014, meses antes de la nota de los Estados Unidos— cayera, ¿qué impacto tuvo en el independentismo? Pero si los Pujol se han querellado contra el banco y contra los Cierco por la revelación de secretos.
PD: La indignación existente en Andorra por esta nueva campaña no tiene nada que ver con la acusación. Las hemos visto de todos los colores. Lo único que ha impactado es que el nuevo bulo difame la memoria de nuestro exjefe de Gobierno, Toni Martí, aprovechando que ya no está entre nosotros y no puede defenderse.
PD (2): ¿De verdad no hay ni un solo periodista en Cataluña que haya hecho la más mínima investigación, aunque sea por curiosidad, sobre de dónde sale todo esto? ¿Simplemente porque, sin que sirva de precedente, la verdad no corrobora el discurso independentista?
